Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Kalos y SsangYong Actyon
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Kalos o SsangYong Actyon?

Exterior

Daewoo Kalos SsangYong Actyon

7 razones para comprar Daewoo Kalos

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13.7 seg. vs 14.10 seg. 0.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.56 l/100 km 19% o 1.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.24 l/100 km 14% o 0.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.02 l/100 km vs 8.74 l/100 km 25% o 1.72 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 199 gr/km 25% o 40 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 960 kg vs 1748 kg 182% o 1748 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.89 metros vs 11.20 metros 129% o 6.31 metros

10 razones para comprar SsangYong Actyon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 71 CV

102 kw. vs 53 kw.

50% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 104 nM

229 lbs-ft vs 77 lbs-ft

66% o 206 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 163 km/h vs 158 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 220 litros 67% o 441 litros
More maximum trunk space 1614 litros vs 980 litros 39% o 634 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1445 kg 43% o 1075 kg
Más capacidad máxima del cojinete 772 kg vs 485 kg 37% o 287 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2100 kg vs 1100 kg 48% o 1000 kg

Razones neutrales: Daewoo Kalos vs. SsangYong Actyon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1150 cm3 vs 1998 cm3 42% o 848 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3880 mm vs 4455 mm 13% o 575 mm más corto
Ancho 1670 mm vs 1880 mm 11% o 210 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1735 mm 14% o 240 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2480 mm vs 2740 mm 9% o 260 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)