Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mazda 3?

Exterior

Daewoo Lanos Mazda 3

1 razones para comprar Daewoo Lanos

Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1332 kg 133% o 1332 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

105 CV vs 75 CV

29% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

145 nM vs 115 nM

21% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.2 seg. vs 15 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 166 km/h 17 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 21% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 9.52 l/100 km 34% o 2.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 184 gr/km 23% o 35 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 48 litros 13% o 7 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1595 kg 10% o 175 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 480 kg 13% o 70 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 930 kg vs 900 kg 3% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6000 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1598 cm3 16% o 249 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4490 mm 9% o 416 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1755 mm 4% o 77 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1470 mm 3% o 38 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2640 mm 5% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 195/65 R15
Llanta de refacción 175/70 R13T vs Compacto
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)