Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mazda 323?

Exterior

Daewoo Lanos Mazda 323

7 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.23 l/100 km 6% o 0.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 185 gr/km 1% o 1 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 73 dB 1% o 0.7 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1595 kg vs 1590 kg 0% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 480 kg vs 400 kg 17% o 80 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1103 kg 110% o 1103 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Mazda 323

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

88 CV vs 75 CV

15% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

132 nM vs 115 nM

13% o 17 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 15 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 177 km/h vs 166 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 6.59 l/100 km 5% o 0.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 9.52 l/100 km 20% o 1.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.219 gr/km vs 0.32 gr/km 46% o 0.101 gr/km
Menos emisiones de CO 0.211 gr/km vs 0.38 gr/km 80% o 0.169 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 356 litros vs 250 litros 30% o 106 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 48 litros 13% o 7 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1498 cm3 10% o 149 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4200 mm 3% o 126 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1705 mm 2% o 27 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1420 mm 1% o 12 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2610 mm 3% o 90 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)