Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mazda 5
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mazda 5?

Exterior

Daewoo Lanos Mazda 5

2 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.01 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1470 kg 146% o 1470 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Mazda 5

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

115 CV vs 75 CV

35% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

165 nM vs 115 nM

30% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.8 seg. vs 15 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 182 km/h vs 166 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.59 l/100 km 9% o 0.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 9.52 l/100 km 23% o 1.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 184 gr/km 10% o 16 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 48 litros 20% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2085 kg vs 1595 kg 24% o 490 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mazda 5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5300 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1798 cm3 25% o 449 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4585 mm 11% o 511 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1988 mm 16% o 310 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1615 mm 11% o 183 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2750 mm 8% o 230 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 205/55 R16
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 125/70 D16
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)