Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mitsubishi ASX
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mitsubishi ASX?

Exterior

Daewoo Lanos Mitsubishi ASX

1 razones para comprar Daewoo Lanos

Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1270 kg 126% o 1270 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

115 CV vs 75 CV

35% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

154 nM vs 115 nM

25% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.4 seg. vs 15 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 182 km/h vs 166 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.59 l/100 km 32% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.16 l/100 km vs 4.93 l/100 km 19% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 9.52 l/100 km 48% o 3.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 184 gr/km 36% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 48 litros 24% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1870 kg vs 1595 kg 15% o 275 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 900 kg 18% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6000 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1590 cm3 15% o 241 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4295 mm 5% o 221 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1770 mm 5% o 92 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1615 mm 11% o 183 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2670 mm 6% o 150 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 215/65 R16
Llanta de refacción 175/70 R13T vs kit de reparación
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)