Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Daewoo Lanos Mitsubishi Lancer Evo

5 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 8.61 l/100 km 31% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 37% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.52 l/100 km vs 11.86 l/100 km 25% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 246 gr/km 34% o 62 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1560 kg 155% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

290 CV vs 75 CV

74% o 215 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 115 nM

72% o 292 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 15 seg. 10.3 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 48 litros 13% o 7 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1595 kg 22% o 445 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6500 RPM 17% o 1100 menos rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1998 cm3 32% o 649 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4495 mm 9% o 421 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1810 mm 7% o 132 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1480 mm 3% o 48 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2650 mm 5% o 130 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 245/40 R18
Llanta de refacción 175/70 R13T vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)