Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mitsubishi Pajero
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mitsubishi Pajero?

Exterior

Daewoo Lanos Mitsubishi Pajero

5 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 17% o 1.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.59 l/100 km 34% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 244 gr/km 33% o 60 gr/km
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 73.5 dB 2% o 1.2 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 2085 kg 207% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

158 CV vs 75 CV

53% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

381 nM vs 115 nM

70% o 266 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 15 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 177 km/h vs 166 km/h 11 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1120 litros vs 250 litros 78% o 870 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 48 litros 30% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2665 kg vs 1595 kg 40% o 1070 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 480 kg 36% o 270 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 900 kg 68% o 1900 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 3800 RPM

30% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 3200 cm3 58% o 1851 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4385 mm 7% o 311 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1875 mm 11% o 197 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1880 mm 24% o 448 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2545 mm 1% o 25 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 265/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 265/65 R17
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 265/65 R17
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)