Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Daewoo Lanos Mitsubishi Space Star

2 razones para comprar Daewoo Lanos

Emisiones
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 73 dB 1% o 0.7 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1160 kg 115% o 1160 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

81 CV vs 75 CV

7% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

120 nM vs 115 nM

4% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 14.2 seg. vs 15 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 171 km/h vs 166 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 6.59 l/100 km 16% o 0.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.52 l/100 km 30% o 2.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 184 gr/km 14% o 22 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1370 litros vs 250 litros 82% o 1120 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 48 litros 13% o 7 litros
Más peso máximo permitido 1655 kg vs 1595 kg 4% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 900 kg 10% o 100 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5000 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1299 cm3 4% o 50 cm3 más
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4050 mm 1% o 24 mm más largo
Ancho 1678 mm vs 1715 mm 2% o 37 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1515 mm 5% o 83 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2500 mm 1% o 20 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 195/55 R15
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)