Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Daewoo Lanos Mitsubishi Space Wagon

6 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km 18% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km 29% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.52 l/100 km vs 10.17 l/100 km 7% o 0.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 222 gr/km 21% o 38 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1510 kg 150% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

147 CV vs 75 CV

49% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 115 nM

49% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 15 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 166 km/h 24 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.32 gr/km 169% o 0.201 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72.3 dB 3% o 2.3 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.38 gr/km 304% o 0.286 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 48 litros 24% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1595 kg 27% o 585 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 900 kg 46% o 780 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 2351 cm3 43% o 1002 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4600 mm 11% o 526 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1775 mm 5% o 97 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1650 mm 13% o 218 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2780 mm 9% o 260 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)