Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Nissan 200 SX?

Exterior

Daewoo Lanos Nissan 200 SX

8 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 23% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 6.52 l/100 km 32% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.52 l/100 km vs 10.78 l/100 km 13% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 233 gr/km 27% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos emisiones de CO 0.38 gr/km vs 0.937 gr/km 147% o 0.557 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1265 kg 126% o 1265 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

11 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

200 CV vs 75 CV

63% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 115 nM

57% o 150 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 15 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 166 km/h 69 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.252 gr/km vs 0.32 gr/km 27% o 0.068 gr/km
Menos nivel de ruido 69.5 dB vs 72.3 dB 4% o 2.8 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 48 litros 26% o 17 litros
Más peso máximo permitido 1780 kg vs 1595 kg 10% o 185 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 480 kg 26% o 170 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5600 RPM 4% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1998 cm3 32% o 649 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4560 mm 11% o 486 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1730 mm 3% o 52 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1295 mm 10% o 137 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2525 mm 0% o 5 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción 175/70 R13T vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)