Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Daewoo Lanos Nissan NV200 Combi

2 razones para comprar Daewoo Lanos

Rendimiento
Más velocidad máxima 166 km/h vs 158 km/h 8 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1325 kg 132% o 1325 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Más potencia

89 CV vs 75 CV

16% o 14 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 115 nM

43% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 13 seg. vs 15 seg. 2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km 49% o 2.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km 21% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 9.52 l/100 km 96% o 4.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 184 gr/km 33% o 46 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3100 litros vs 250 litros 92% o 2850 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 48 litros 13% o 7 litros
Más peso máximo permitido 2000 kg vs 1595 kg 20% o 405 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 640 kg vs 480 kg 25% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 900 kg 18% o 200 kg

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1461 cm3 8% o 112 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4400 mm 7% o 326 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1695 mm 1% o 17 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1860 mm 23% o 428 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2725 mm 8% o 205 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 175/70 R14
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)