Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Rolls-Royce Ghost
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Rolls-Royce Ghost?

Exterior

Daewoo Lanos Rolls-Royce Ghost

5 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 11.35 l/100 km 72% o 4.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km 63% o 3.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.52 l/100 km vs 17.1 l/100 km 80% o 7.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 317 gr/km 72% o 133 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 2360 kg 235% o 2360 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

563 CV vs 75 CV

87% o 488 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 115 nM

85% o 665 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 15 seg. 10.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 166 km/h 83 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 1595 kg 46% o 1345 kg

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5250 RPM

3% o 150 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 6592 cm3 80% o 5243 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas SOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 5399 mm 25% o 1325 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1948 mm 14% o 270 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1550 mm 8% o 118 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 3295 mm 24% o 775 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 255/50 R19
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 255/50 R19
Llanta de refacción 175/70 R13T vs ruedas pinchadas
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 19" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)