Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Suzuki Grand Vitara
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Suzuki Grand Vitara?

Exterior

Daewoo Lanos Suzuki Grand Vitara

5 razones para comprar Daewoo Lanos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 189 gr/km 3% o 5 gr/km
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 74 dB 2% o 1.7 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 1665 kg 166% o 1665 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

15 razones para comprar Suzuki Grand Vitara

Motor y cambio
Más potencia

129 CV vs 75 CV

42% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 115 nM

62% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.8 seg. vs 15 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 169 km/h vs 166 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 8% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 9.52 l/100 km 28% o 2.08 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.179 gr/km vs 0.32 gr/km 79% o 0.141 gr/km
Menos emisiones de CO 0.141 gr/km vs 0.38 gr/km 170% o 0.239 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 758 litros vs 250 litros 67% o 508 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 48 litros 27% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2070 kg vs 1595 kg 23% o 475 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 480 kg 36% o 270 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 900 kg 55% o 1100 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Suzuki Grand Vitara

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 3750 RPM

31% o 1650 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 1870 cm3 28% o 521 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4005 mm 2% o 69 mm más largo
Ancho 1678 mm vs 1810 mm 7% o 132 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1695 mm 16% o 263 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 2640 mm 5% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 225/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 225/65 R17
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 225/65 R17
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)