Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Lanos y Volkswagen California
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Lanos o Volkswagen California?

Exterior

Daewoo Lanos Volkswagen California

8 razones para comprar Daewoo Lanos

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 15 seg. vs 16.3 seg. 1.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 6.94 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km 15% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 184 gr/km vs 219 gr/km 19% o 35 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.32 gr/km vs 0.757 gr/km 137% o 0.437 gr/km
Menos nivel de ruido 72.3 dB vs 74 dB 2% o 1.7 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1005 kg vs 2462 kg 245% o 2462 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

11 razones para comprar Volkswagen California

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

130 CV vs 75 CV

42% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 115 nM

66% o 225 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 9.52 l/100 km 5% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.046 gr/km vs 0.38 gr/km 726% o 0.334 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 48 litros 40% o 32 litros
Más peso máximo permitido 3000 kg vs 1595 kg 47% o 1405 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 480 kg 36% o 270 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 900 kg 59% o 1300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Daewoo Lanos vs. Volkswagen California

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 3500 RPM

35% o 1900 más rpm.
Cilindrada 1349 cm3 vs 2460 cm3 45% o 1111 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4074 mm vs 4890 mm 17% o 816 mm más corto
Ancho 1678 mm vs 1904 mm 12% o 226 mm más estrecho
Alto 1432 mm vs 1990 mm 28% o 558 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2520 mm vs 3000 mm 16% o 480 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R13T vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R13T vs 215/65 R16
Llanta de refacción 175/70 R13T vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 5JX13" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)