Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Leganza y Ford S-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Leganza o Ford S-MAX?

Exterior

Daewoo Leganza Ford S-MAX

5 razones para comprar Daewoo Leganza

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km 2% o 0.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 11.13 l/100 km 2% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 215 gr/km vs 224 gr/km 4% o 9 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1744 kg 132% o 1744 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 133 CV

40% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 185 nM

43% o 139 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.2 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 206 km/h 24 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2000 litros vs 411 litros 79% o 1589 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1830 kg 27% o 675 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1500 kg 40% o 1005 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daewoo Leganza vs. Ford S-MAX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5000 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2522 cm3 21% o 524 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4671 mm vs 4768 mm 2% o 97 mm más corto
Ancho 1799 mm vs 1884 mm 5% o 85 mm más estrecho
Alto 1437 mm vs 1610 mm 11% o 173 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2670 mm vs 2850 mm 6% o 180 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R15H vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R15H vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 6JX15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)