Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Leganza y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Leganza o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Daewoo Leganza Mitsubishi Space Star

8 razones para comprar Daewoo Leganza

Motor y cambio
Más potencia

133 CV vs 81 CV

39% o 52 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

185 nM vs 120 nM

35% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 14.2 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 206 km/h vs 171 km/h 35 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 72.4 dB vs 73 dB 1% o 0.6 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1830 kg vs 1655 kg 10% o 175 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

8 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km 35% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km 25% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 10.88 l/100 km 48% o 3.53 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 215 gr/km 33% o 53 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1370 litros vs 411 litros 70% o 959 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1325 kg 14% o 165 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Daewoo Leganza vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5000 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1299 cm3 35% o 699 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4671 mm vs 4050 mm 13% o 621 mm más largo
Ancho 1799 mm vs 1715 mm 5% o 84 mm más ancho
Alto 1437 mm vs 1515 mm 5% o 78 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2670 mm vs 2500 mm 6% o 170 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R15H vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R15H vs 195/55 R15
Llanta de refacción 205/60 R15H vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 6JX15" acerado vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)