Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Leganza y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Leganza o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Daewoo Leganza Mitsubishi Space Wagon

8 razones para comprar Daewoo Leganza

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.7 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 206 km/h vs 190 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km 1% o 0.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 215 gr/km vs 222 gr/km 3% o 7 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 63 litros 3% o 2 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1510 kg 114% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Más potencia

147 CV vs 133 CV

10% o 14 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 185 nM

18% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 10.88 l/100 km 7% o 0.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.26 gr/km 118% o 0.141 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 72.4 dB 3% o 2.4 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 1.01 gr/km 974% o 0.916 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1830 kg 16% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1500 kg 11% o 180 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daewoo Leganza vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2351 cm3 15% o 353 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4671 mm vs 4600 mm 2% o 71 mm más largo
Ancho 1799 mm vs 1775 mm 1% o 24 mm más ancho
Alto 1437 mm vs 1650 mm 13% o 213 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2670 mm vs 2780 mm 4% o 110 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R15H vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R15H vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 205/60 R15H vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 6JX15" acerado vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)