Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Leganza y SsangYong Rodius
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Leganza o SsangYong Rodius?

Exterior

Daewoo Leganza SsangYong Rodius

7 razones para comprar Daewoo Leganza

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 14.2 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 206 km/h vs 169 km/h 37 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 215 gr/km vs 223 gr/km 4% o 8 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.26 gr/km vs 0.29 gr/km 12% o 0.03 gr/km
Menos nivel de ruido 72.4 dB vs 73.9 dB 2% o 1.5 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 2106 kg 159% o 2106 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar SsangYong Rodius

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

165 CV vs 133 CV

19% o 32 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 185 nM

46% o 155 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 5% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.37 l/100 km vs 10.88 l/100 km 16% o 1.51 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.42 gr/km vs 1.01 gr/km 140% o 0.59 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 65 litros 19% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2750 kg vs 1830 kg 33% o 920 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2500 kg vs 1500 kg 40% o 1000 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daewoo Leganza vs. SsangYong Rodius

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 2696 cm3 26% o 698 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4671 mm vs 5125 mm 9% o 454 mm más corto
Ancho 1799 mm vs 1915 mm 6% o 116 mm más estrecho
Alto 1437 mm vs 1820 mm 21% o 383 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2670 mm vs 3000 mm 11% o 330 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R15H vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R15H vs 215/65 R16
Llanta de refacción 205/60 R15H vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 6JX15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)