Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Leganza y Subaru B9 Tribeca
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Leganza o Subaru B9 Tribeca?

Exterior

Daewoo Leganza Subaru B9 Tribeca

7 razones para comprar Daewoo Leganza

Rendimiento
Más velocidad máxima 206 km/h vs 195 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km 33% o 2.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 7.95 l/100 km 34% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.88 l/100 km vs 14.3 l/100 km 31% o 3.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 215 gr/km vs 291 gr/km 35% o 76 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 64 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1895 kg 143% o 1895 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

245 CV vs 133 CV

46% o 112 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

297 nM vs 185 nM

38% o 112 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 10.2 seg. 0.5 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1671 litros vs 411 litros 75% o 1260 litros
Más peso máximo permitido 2586 kg vs 1830 kg 29% o 756 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Daewoo Leganza vs. Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6600 RPM 18% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 3000 cm3 33% o 1002 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Horizontalmente
Dimensiones
Largo 4671 mm vs 4855 mm 4% o 184 mm más corto
Ancho 1799 mm vs 1880 mm 4% o 81 mm más estrecho
Alto 1437 mm vs 1675 mm 14% o 238 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2670 mm vs 2750 mm 3% o 80 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R15H vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R15H vs 255/55 R18
Llanta de refacción 205/60 R15H vs Compacto
Tipo de ruedas 6JX15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)