Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Matiz y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Matiz o Honda Shuttle?

Exterior

Daewoo Matiz Honda Shuttle

6 razones para comprar Daewoo Matiz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km 68% o 3.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 11.86 l/100 km 73% o 5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 255 gr/km 61% o 97 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 855 kg vs 1547 kg 181% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 63 CV

58% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 87 nM

57% o 113 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 12.9 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 151 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 145 litros 48% o 135 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 38 litros 42% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1230 kg 44% o 970 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 375 kg 43% o 278 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Daewoo Matiz vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5700 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 2253 cm3 56% o 1258 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4760 mm 27% o 1265 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1790 mm 16% o 295 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1640 mm 9% o 155 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2830 mm 17% o 490 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 205/65 V15
Llanta de refacción 155/65 R13 vs Compacto
Tipo de ruedas 4.5J x 13" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)