Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Matiz y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Matiz o Mazda RX-8?

Exterior

Daewoo Matiz Mazda RX-8

8 razones para comprar Daewoo Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3.1 vs 10 -8% o -0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.01 l/100 km 68% o 3.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km 57% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 12.62 l/100 km 84% o 5.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 267 gr/km 69% o 109 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 855 kg vs 1390 kg 163% o 1390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.5 metros vs 10.6 metros 136% o 6.1 metros
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 63 CV

141 kw. vs 47 kw.

67% o 129 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

220 nM vs 87 nM

162 lbs-ft vs 64 lbs-ft

60% o 133 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 12.9 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 151 km/h 73 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 290 litros vs 145 litros 50% o 145 litros
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 38 litros 38% o 23 litros
Más peso máximo permitido 1815 kg vs 1230 kg 32% o 585 kg
Más capacidad máxima del cojinete 425 kg vs 375 kg 12% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

Razones neutrales: Daewoo Matiz vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 7000 RPM 23% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 1308 cm3 24% o 313 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4430 mm 21% o 935 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1780 mm 16% o 285 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1340 mm 10% o 145 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2700 mm 13% o 360 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 225/45R18
Llanta de refacción 155/65 R13 vs soldaduras
Tipo de ruedas 4.5J x 13" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)