Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Matiz y Nissan Skyline R34
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Matiz o Nissan Skyline R34?

Exterior

Daewoo Matiz Nissan Skyline R34

4 razones para comprar Daewoo Matiz

Motor y cambio
Mejor compresión 9.3.1 vs 8.5 9% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Otras especificaciones
Peso menor 855 kg vs 1666 kg 195% o 1666 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.5 metros vs 11.2 metros 149% o 6.7 metros
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 77.9 mm 9% o 8.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 73.7 mm vs 67.5 mm 8% o 6.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

280 CV vs 63 CV

78% o 217 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 12.9 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 151 km/h 98 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 38 litros 42% o 27 litros
Más peso máximo permitido 1966 kg vs 1230 kg 37% o 736 kg

Razones neutrales: Daewoo Matiz vs. Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 6800 RPM 21% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 995 cm3 vs 2568 cm3 61% o 1573 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3495 mm vs 4600 mm 24% o 1105 mm más corto
Ancho 1495 mm vs 1785 mm 16% o 290 mm más estrecho
Alto 1485 mm vs 1360 mm 8% o 125 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2340 mm vs 2665 mm 12% o 325 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 245/40W18 RE040
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 245/40W18 RE040
Llanta de refacción 155/65 R13 vs 245/40W18 RE040
Tipo de ruedas 4.5J x 13" llantas de aleación vs aluminio forjado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)