Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Musso y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Musso o Chrysler 300M?

Exterior

Daewoo Musso Chrysler 300M

7 razones para comprar Daewoo Musso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 8.74 l/100 km 14% o 1.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 6.74 l/100 km 6% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 12.42 l/100 km 24% o 2.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 251 gr/km 2% o 6 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1120 litros vs 530 litros 53% o 590 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 580 kg 8% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 900 kg 68% o 1900 kg

7 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 120 CV

41% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 20 nM

189 lbs-ft vs 177 lbs-ft

92% o 236 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.00 seg. vs 18.2 seg. 8.2 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 156 km/h 54 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1540 kg vs 1890 kg 23% o 350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Daewoo Musso vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 2874 cm3 vs 2736 cm3 5% o 138 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4656 mm vs 4999 mm 7% o 343 mm más corto
Ancho 1864 mm vs 1920 mm 3% o 56 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1422 mm 18% o 313 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 2870 mm 8% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/75 R15 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/75 R15 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)