Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Musso y Fiat Stilo
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Musso o Fiat Stilo?

Exterior

Daewoo Musso Fiat Stilo

6 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 58 litros 28% o 22 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 510 kg 19% o 120 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1300 kg 54% o 1500 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años

14 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más par

255 nM vs 20 nM

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

92% o 235 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 18.2 seg. 6.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km 64% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km 61% o 2.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 10.04 l/100 km 69% o 4.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 245 gr/km 66% o 97 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.245 gr/km vs 0.88 gr/km 259% o 0.635 gr/km
Menos nivel de ruido 74 dB vs 75 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.091 gr/km vs 0.57 gr/km 526% o 0.479 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.024 vs 0.14 483% o 0.116
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1890 kg 34% o 480 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Daewoo Musso vs. Fiat Stilo

Motor y cambio
Cilindrada 2874 cm3 vs 1910 cm3 34% o 964 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4656 mm vs 4516 mm 3% o 140 mm más largo
Ancho 1864 mm vs 1756 mm 6% o 108 mm más ancho
Alto 1735 mm vs 1570 mm 10% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 2600 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/75 R15 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/75 R15 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 235/75 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 7JX15" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)