Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Musso y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Musso o Ford Windstar?

Exterior

Daewoo Musso Ford Windstar

6 razones para comprar Daewoo Musso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 11.24 l/100 km 46% o 3.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 8.74 l/100 km 38% o 2.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 15.73 l/100 km 57% o 5.69 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 596 kg 5% o 34 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1600 kg 43% o 1200 kg

8 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

147 CV vs 120 CV

18% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

253 nM vs 20 nM

187 lbs-ft vs 177 lbs-ft

92% o 233 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.60 seg. vs 18.2 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 168 km/h vs 156 km/h 12 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 4202 litros vs 1120 litros 73% o 3082 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1785 kg vs 1890 kg 6% o 105 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Daewoo Musso vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2874 cm3 vs 2986 cm3 4% o 112 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4656 mm vs 5147 mm 10% o 491 mm más corto
Ancho 1864 mm vs 1944 mm 4% o 80 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1723 mm 1% o 12 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 3066 mm 14% o 436 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/75 R15 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/75 R15 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)