Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Musso y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Musso o Mazda RX-8?

Exterior

Daewoo Musso Mazda RX-8

9 razones para comprar Daewoo Musso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km 17% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 6.94 l/100 km 9% o 0.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 12.62 l/100 km 26% o 2.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 267 gr/km 9% o 22 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 61 litros 24% o 19 litros
Más capacidad máxima del cojinete 630 kg vs 425 kg 33% o 205 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1200 kg 57% o 1600 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Más potencia

192 CV vs 120 CV

38% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

220 nM vs 20 nM

162 lbs-ft vs 177 lbs-ft

91% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.2 seg. vs 18.2 seg. 11 seg.
Más velocidad máxima 224 km/h vs 156 km/h 68 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.265 gr/km vs 0.57 gr/km 115% o 0.305 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 1890 kg 36% o 500 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Daewoo Musso vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7000 RPM 43% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 2874 cm3 vs 1308 cm3 54% o 1566 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4656 mm vs 4430 mm 5% o 226 mm más largo
Ancho 1864 mm vs 1780 mm 5% o 84 mm más ancho
Alto 1735 mm vs 1340 mm 23% o 395 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 2700 mm 3% o 70 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/75 R15 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 235/75 R15 vs 225/45R18
Llanta de refacción 235/75 R15 vs soldaduras
Tipo de ruedas 7JX15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)