Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Musso y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Musso o Mitsubishi FTO?

Exterior

Daewoo Musso Mitsubishi FTO

5 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78.4 mm 12% o 10.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 69 mm 25% o 23.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

197 CV vs 120 CV

39% o 77 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 20 nM

148 lbs-ft vs 177 lbs-ft

90% o 180 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 18.2 seg. 10.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 156 km/h 37 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Daewoo Musso vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 2874 cm3 vs 1998 cm3 30% o 876 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4656 mm vs 4365 mm 6% o 291 mm más largo
Ancho 1864 mm vs 1735 mm 7% o 129 mm más ancho
Alto 1735 mm vs 1300 mm 25% o 435 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 2500 mm 5% o 130 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/75 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/75 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 235/75 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 7JX15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)