Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Nubira y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Nubira o Mazda CX-9?

Exterior

Daewoo Nubira Mazda CX-9

8 razones para comprar Daewoo Nubira

Rendimiento
Más velocidad máxima 187 km/h vs 181 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 10.73 l/100 km 81% o 4.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 8.14 l/100 km 62% o 3.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.61 l/100 km vs 15.73 l/100 km 107% o 8.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 309 gr/km 74% o 131 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 267 litros 34% o 138 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1180 kg vs 2040 kg 173% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.2 metros vs 11.40 metros 119% o 6.2 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 108 CV

198 kw. vs 80 kw.

60% o 165 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 150 nM

270 lbs-ft vs 111 lbs-ft

59% o 216 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 10.7 seg. 0.6 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1660 kg 39% o 1052 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 480 kg 29% o 192 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1100 kg 31% o 500 kg

Razones neutrales: Daewoo Nubira vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6250 RPM 7% o 450 menos rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 3726 cm3 57% o 2128 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4500 mm vs 5089 mm 12% o 589 mm más corto
Ancho 1725 mm vs 1936 mm 11% o 211 mm más estrecho
Alto 1445 mm vs 1728 mm 16% o 283 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2875 mm 10% o 275 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)