Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Tacuma y Jaguar XF
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Tacuma o Jaguar XF?

Exterior

Daewoo Tacuma Jaguar XF

5 razones para comprar Daewoo Tacuma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 3 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 10 l/100 km 44% o 3.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 208 gr/km vs 270 gr/km 30% o 62 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1347 kg vs 1987 kg 148% o 1987 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.26 metros vs 11 metros 109% o 5.74 metros

9 razones para comprar Jaguar XF

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

542 CV vs 103 CV

81% o 439 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.4 seg. vs 12.2 seg. 7.8 seg.
Más velocidad máxima 299 km/h vs 167 km/h 132 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 325 litros 40% o 215 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1200 kg 35% o 650 kg

Razones neutrales: Daewoo Tacuma vs. Jaguar XF

Motor y cambio
Cilindrada 1598 cm3 vs 5000 cm3 68% o 3402 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Con un compresor mecánico
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4961 mm 12% o 611 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 2053 mm 15% o 298 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1460 mm 8% o 120 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2909 mm 11% o 309 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)