Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Tacuma y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Tacuma o Mazda CX-9?

Exterior

Daewoo Tacuma Mazda CX-9

7 razones para comprar Daewoo Tacuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 10.73 l/100 km 55% o 3.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 8.14 l/100 km 46% o 2.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.18 l/100 km vs 15.73 l/100 km 71% o 6.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 208 gr/km vs 309 gr/km 49% o 101 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 325 litros vs 267 litros 18% o 58 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1347 kg vs 2040 kg 151% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.26 metros vs 11.40 metros 117% o 6.14 metros

11 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 103 CV

198 kw. vs 77 kw.

62% o 170 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 142 nM

270 lbs-ft vs 104 lbs-ft

61% o 224 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 12.2 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 167 km/h 14 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1320 litros 31% o 591 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1828 kg 33% o 884 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 481 kg 28% o 191 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 600 kg 20% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

Razones neutrales: Daewoo Tacuma vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6250 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 3726 cm3 57% o 2128 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 5089 mm 15% o 739 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1936 mm 9% o 181 mm más estrecho
Alto 1580 mm vs 1728 mm 9% o 148 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2875 mm 10% o 275 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/70R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/70R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)