Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daewoo Tacuma y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Daewoo Tacuma o Rover 600?

Exterior

Daewoo Tacuma Rover 600

9 razones para comprar Daewoo Tacuma

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5 vs 8.9 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 7.44 l/100 km 7% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 8% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.18 l/100 km vs 9.87 l/100 km 8% o 0.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 208 gr/km vs 220 gr/km 6% o 12 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1320 litros vs 15.2 litros 99% o 1304.8 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.26 metros vs 11.2 metros 113% o 5.94 metros

6 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 103 CV

10% o 12 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 142 nM

10% o 16 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12.2 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 167 km/h 28 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1347 kg 5% o 67 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Daewoo Tacuma vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5500 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 1849 cm3 14% o 251 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4350 mm vs 4650 mm 6% o 300 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1720 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1580 mm vs 1380 mm 13% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2720 mm 4% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/70R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/70R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 185/70R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 5.5J x15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)