Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Charade y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Charade o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Daihatsu Charade Alfa Romeo Crosswagon

5 razones para comprar Daihatsu Charade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 5.9 l/100 km 47% o 1.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.82 l/100 km 41% o 1.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 7.87 l/100 km 57% o 2.86 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1505 kg 209% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.4 metros vs 11.00 metros 31% o 2.6 metros

12 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 58 CV

109 kw. vs 43 kw.

61% o 92 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 91 nM

225 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

70% o 214 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 12.2 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 159 km/h 33 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 157 litros 56% o 203 litros
More maximum trunk space 1180 litros vs 421 litros 64% o 759 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1200 kg 41% o 825 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 480 kg 8% o 40 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 250 kg 50% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 600 kg 59% o 850 kg

Razones neutrales: Daihatsu Charade vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 989 cm3 vs 1910 cm3 48% o 921 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4441 mm 23% o 1031 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1765 mm 16% o 290 mm más estrecho
Alto 1500 mm vs 1497 mm 0% o 3 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2595 mm 8% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)