Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Charade y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Charade o Ford C-MAX?

Exterior

Daihatsu Charade Ford C-MAX

6 razones para comprar Daihatsu Charade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km 37% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km 29% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 47% o 2.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 154 gr/km 35% o 40 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1385 kg 192% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 58 CV

110 kw. vs 43 kw.

61% o 92 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 91 nM

177 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

62% o 149 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12.2 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 159 km/h 45 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 157 litros 76% o 509 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 421 litros 76% o 1302 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 36 litros 35% o 19 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1200 kg 37% o 700 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 480 kg 7% o 35 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 250 kg 64% o 440 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 600 kg 60% o 900 kg

Razones neutrales: Daihatsu Charade vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 989 cm3 vs 1596 cm3 38% o 607 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4380 mm 22% o 970 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1828 mm 19% o 353 mm más estrecho
Alto 1500 mm vs 1626 mm 8% o 126 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 13" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)