Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Charade y Ford Tourneo Connect
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Charade o Ford Tourneo Connect?

Exterior

Daihatsu Charade Ford Tourneo Connect

7 razones para comprar Daihatsu Charade

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.2 seg. vs 12.50 seg. 0.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 5.02 l/100 km 25% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.37 l/100 km 27% o 0.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 6.38 l/100 km 27% o 1.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 159 gr/km 39% o 45 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1494 kg 208% o 1494 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.4 metros vs 11.00 metros 31% o 2.6 metros

10 razones para comprar Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

110 CV vs 58 CV

80 kw. vs 43 kw.

47% o 52 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 91 nM

184 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

64% o 159 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 166 km/h vs 159 km/h 7 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 610 litros vs 157 litros 74% o 453 litros
More maximum trunk space 2600 litros vs 421 litros 84% o 2179 litros
Más peso máximo permitido 2110 kg vs 1200 kg 43% o 910 kg
Más capacidad máxima del cojinete 616 kg vs 480 kg 22% o 136 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 250 kg 67% o 500 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 960 kg vs 600 kg 38% o 360 kg

Razones neutrales: Daihatsu Charade vs. Ford Tourneo Connect

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 3500 RPM

42% o 2500 más rpm.
Cilindrada 989 cm3 vs 1753 cm3 44% o 764 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4324 mm 21% o 914 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1795 mm 18% o 320 mm más estrecho
Alto 1500 mm vs 1837 mm 18% o 337 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2665 mm 11% o 290 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)