Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Charade y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Charade o Rover 400?

Exterior

Daihatsu Charade Rover 400

8 razones para comprar Daihatsu Charade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.01 l/100 km vs 4.45 l/100 km 11% o 0.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 3.59 l/100 km 5% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 5.93 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 168 gr/km 47% o 54 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 157 litros vs 16.5 litros 89% o 140.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 720 kg vs 1250 kg 174% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.4 metros vs 10.36 metros 23% o 1.96 metros

8 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 19.5 vs 10.1 48% o 9.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 58 CV

45% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 91 nM

57% o 119 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.2 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 159 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 36 litros 35% o 19 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 600 kg 40% o 400 kg

Razones neutrales: Daihatsu Charade vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4200 RPM

30% o 1800 más rpm.
Cilindrada 989 cm3 vs 1994 cm3 50% o 1005 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC VVT vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3410 mm vs 4490 mm 24% o 1080 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1700 mm 13% o 225 mm más estrecho
Alto 1500 mm vs 1390 mm 7% o 110 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2375 mm vs 2620 mm 9% o 245 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/65 R13 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 155/65 R13 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 13" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)