Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Daihatsu Copen Alfa Romeo 8C Competizione

4 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 13.11 l/100 km 145% o 7.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 377 gr/km 150% o 226 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1560 kg 188% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 12.00 metros 30% o 2.8 metros

10 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 67 CV

326 kw. vs 50 kw.

85% o 383 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 100 nM

347 lbs-ft vs 74 lbs-ft

79% o 370 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 11.7 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 171 km/h 121 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 14 litros 96% o 316 litros
More maximum trunk space 330 litros vs 210 litros 36% o 120 litros
Más peso máximo permitido 1785 kg vs 1040 kg 42% o 745 kg
Más capacidad máxima del cojinete 225 kg vs 210 kg 7% o 15 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7000 RPM 14% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 4691 cm3 86% o 4032 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4381 mm 23% o 986 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1894 mm 22% o 419 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1341 mm 7% o 96 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2646 mm 16% o 421 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)