Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Daihatsu Copen Alfa Romeo Crosswagon

5 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 5.9 l/100 km 10% o 0.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 4.82 l/100 km 3% o 0.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 7.87 l/100 km 21% o 1.35 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1505 kg 181% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.00 metros 20% o 1.8 metros

9 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 67 CV

109 kw. vs 50 kw.

55% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 100 nM

225 lbs-ft vs 74 lbs-ft

67% o 205 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 11.7 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 171 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 14 litros 96% o 346 litros
More maximum trunk space 1180 litros vs 210 litros 82% o 970 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1040 kg 49% o 985 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 210 kg 60% o 310 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1910 cm3 65% o 1251 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4441 mm 24% o 1046 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1765 mm 16% o 290 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1497 mm 17% o 252 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2595 mm 14% o 370 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)