Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Chevrolet TrailBlazer
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Chevrolet TrailBlazer?

Exterior

Daihatsu Copen Chevrolet TrailBlazer

6 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10.73 l/100 km 101% o 5.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 8.43 l/100 km 80% o 3.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 14.75 l/100 km 126% o 8.23 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 310 gr/km 105% o 159 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 2053 kg 247% o 2053 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.70 metros 27% o 2.5 metros

10 razones para comprar Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 67 CV

198 kw. vs 50 kw.

75% o 206 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

373 nM vs 100 nM

275 lbs-ft vs 74 lbs-ft

73% o 273 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.00 seg. vs 11.7 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 171 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1162 litros vs 14 litros 99% o 1148 litros
More maximum trunk space 2269 litros vs 210 litros 91% o 2059 litros
Más peso máximo permitido 2608 kg vs 1040 kg 60% o 1568 kg
Más capacidad máxima del cojinete 555 kg vs 210 kg 62% o 345 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5750 RPM

4% o 250 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 4157 cm3 84% o 3498 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4893 mm 31% o 1498 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1905 mm 23% o 430 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1826 mm 32% o 581 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2869 mm 22% o 644 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 215/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 215/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)