Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Daihatsu Copen Chevrolet Trans Sport

6 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 76% o 4.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 7.61 l/100 km 63% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 13.11 l/100 km 101% o 6.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 271 gr/km 79% o 120 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1849 kg 223% o 1849 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 12.10 metros 32% o 2.9 metros

9 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 67 CV

136 kw. vs 50 kw.

64% o 121 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

282 nM vs 100 nM

208 lbs-ft vs 74 lbs-ft

65% o 182 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.20 seg. vs 11.7 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 177 km/h vs 171 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 14 litros 98% o 671 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 210 litros 95% o 4203 litros
Más peso máximo permitido 2430 kg vs 1040 kg 57% o 1390 kg
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 210 kg 64% o 371 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5200 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 3350 cm3 80% o 2691 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 5114 mm 34% o 1719 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1847 mm 20% o 372 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1801 mm 31% o 556 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 3047 mm 27% o 822 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)