Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Ford C-MAX?

Exterior

Daihatsu Copen Ford C-MAX

5 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 5.51 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km 13% o 0.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 154 gr/km 2% o 3 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1385 kg 167% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 67 CV

110 kw. vs 50 kw.

55% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 100 nM

177 lbs-ft vs 74 lbs-ft

58% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 11.7 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 171 km/h 33 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 14 litros 98% o 652 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 210 litros 88% o 1513 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1040 kg 45% o 860 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 210 kg 59% o 305 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 659 cm3 vs 1596 cm3 59% o 937 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4380 mm 22% o 985 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1828 mm 19% o 353 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1626 mm 23% o 381 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)