Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Ford Galaxy
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Ford Galaxy?

Exterior

Daihatsu Copen Ford Galaxy

5 razones para comprar Daihatsu Copen

Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 159 gr/km 5% o 8 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1933 kg 233% o 1933 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 11.9 metros 29% o 2.7 metros

14 razones para comprar Ford Galaxy

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 67 CV

103 kw. vs 50 kw.

52% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 100 nM

251 lbs-ft vs 74 lbs-ft

71% o 240 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.7 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 171 km/h 22 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.35 l/100 km 7% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.68 l/100 km 12% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 308 litros vs 14 litros 95% o 294 litros
More maximum trunk space 2325 litros vs 210 litros 91% o 2115 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1040 kg 58% o 1465 kg
Más capacidad máxima del cojinete 572 kg vs 210 kg 63% o 362 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Ford Galaxy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1997 cm3 67% o 1338 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4820 mm 30% o 1425 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1884 mm 22% o 409 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1691 mm 26% o 446 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2850 mm 22% o 625 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 225/50 R17
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)