Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Daihatsu Copen Ford Grand C-MAX

5 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 5.77 l/100 km 8% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km 18% o 1.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 159 gr/km 5% o 8 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1496 kg 180% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 67 CV

110 kw. vs 50 kw.

55% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 100 nM

177 lbs-ft vs 74 lbs-ft

58% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.7 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 171 km/h 32 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 14 litros 98% o 741 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 210 litros 88% o 1532 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1040 kg 53% o 1160 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 210 kg 70% o 494 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 659 cm3 vs 1596 cm3 59% o 937 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4520 mm 25% o 1125 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1828 mm 19% o 353 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1684 mm 26% o 439 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)