Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Ford Windstar?

Exterior

Daihatsu Copen Ford Windstar

7 razones para comprar Daihatsu Copen

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 12.60 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 171 km/h vs 168 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 11.24 l/100 km 110% o 5.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 8.74 l/100 km 87% o 4.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 15.73 l/100 km 141% o 9.21 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1785 kg 215% o 1785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 12.30 metros 34% o 3.1 metros

7 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

147 CV vs 67 CV

107 kw. vs 50 kw.

54% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

253 nM vs 100 nM

187 lbs-ft vs 74 lbs-ft

60% o 153 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 14 litros 98% o 600 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 210 litros 95% o 3992 litros
Más peso máximo permitido 2381 kg vs 1040 kg 56% o 1341 kg
Más capacidad máxima del cojinete 596 kg vs 210 kg 65% o 386 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5000 RPM

17% o 1000 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 2986 cm3 78% o 2327 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 5147 mm 34% o 1752 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1944 mm 24% o 469 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1723 mm 28% o 478 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 3066 mm 27% o 841 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)