Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Kia Shuma II?

Exterior

Daihatsu Copen Kia Shuma II

5 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 41% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 29% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 10.17 l/100 km 56% o 3.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 214 gr/km 42% o 63 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1206 kg 145% o 1206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5 vs 8.2 14% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 61 mm 25% o 20mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 56.4 mm 35% o 30.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

113 CV vs 67 CV

84.3 kw. vs 50 kw.

41% o 46 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 100 nM

116 lbs-ft vs 74 lbs-ft

36% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 11.7 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 171 km/h 32 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1640 kg vs 1040 kg 37% o 600 kg
Más capacidad máxima del cojinete 425 kg vs 210 kg 51% o 215 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 4.9 metros vs 9.2 metros 88% o 4.3 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5600 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1793 cm3 63% o 1134 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4525 mm 25% o 1130 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1720 mm 14% o 245 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1415 mm 12% o 170 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2560 mm 13% o 335 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 185/65 R14
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)