Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Kia Shuma?

Exterior

Daihatsu Copen Kia Shuma

8 razones para comprar Daihatsu Copen

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 13.2 seg. 1.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km 23% o 1.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 35% o 2.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 185 gr/km 23% o 34 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1233 kg 149% o 1233 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 61 mm 22% o 17mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 56.4 mm 28% o 22 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

87 CV vs 67 CV

65 kw. vs 50 kw.

23% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

135 nM vs 100 nM

26% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 171 km/h 9 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5000 RPM

17% o 1000 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1498 cm3 56% o 839 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4475 mm 24% o 1080 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1711 mm 14% o 236 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1413 mm 12% o 168 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2560 mm 13% o 335 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 175/70R13
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 175/70R13
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)