Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Land Rover Defender?

Exterior

Daihatsu Copen Land Rover Defender

9 razones para comprar Daihatsu Copen

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 15.80 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 171 km/h vs 132 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.08 l/100 km 70% o 3.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 7.87 l/100 km 68% o 3.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 11.24 l/100 km 72% o 4.72 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 291 gr/km 93% o 140 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 14 litros vs 0 litros 100% o 14 litros
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1940 kg 234% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 12.80 metros 39% o 3.6 metros

6 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

122 CV vs 67 CV

89 kw. vs 50 kw.

45% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 100 nM

266 lbs-ft vs 74 lbs-ft

72% o 260 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1600 litros vs 210 litros 87% o 1390 litros
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 1040 kg 66% o 2010 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 210 kg 81% o 900 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 3500 RPM

42% o 2500 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 2401 cm3 73% o 1742 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4639 mm 27% o 1244 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1790 mm 18% o 315 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 2030 mm 39% o 785 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2794 mm 20% o 569 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)