Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Mercedes-Benz SLR McLaren
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Mercedes-Benz SLR McLaren?

Exterior

Daihatsu Copen Mercedes-Benz SLR McLaren

6 razones para comprar Daihatsu Copen

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km 132% o 7.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 9.08 l/100 km 94% o 4.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 16.86 l/100 km 159% o 10.34 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 348 gr/km 130% o 197 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1668 kg 201% o 1668 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 12.20 metros 33% o 3 metros

10 razones para comprar Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 9 vs 4 5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

626 CV vs 67 CV

454 kw. vs 50 kw.

89% o 559 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 100 nM

575 lbs-ft vs 74 lbs-ft

87% o 680 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.80 seg. vs 11.7 seg. 7.9 seg.
Más velocidad máxima 322 km/h vs 171 km/h 151 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 272 litros vs 14 litros 95% o 258 litros
More maximum trunk space 272 litros vs 210 litros 23% o 62 litros
Más peso máximo permitido 1933 kg vs 1040 kg 46% o 893 kg
Más capacidad máxima del cojinete 265 kg vs 210 kg 21% o 55 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6500 RPM 8% o 500 menos rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 5439 cm3 88% o 4780 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4656 mm 27% o 1261 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1908 mm 23% o 433 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1261 mm 1% o 16 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2700 mm 18% o 475 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 295/35ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 295/35ZR18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)