Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Mitsubishi FTO?

Exterior

Daihatsu Copen Mitsubishi FTO

1 razones para comprar Daihatsu Copen

Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

12 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 8.2 18% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 61 mm 22% o 17.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 69 mm vs 56.4 mm 18% o 12.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

197 CV vs 67 CV

147 kw. vs 50 kw.

66% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 100 nM

148 lbs-ft vs 74 lbs-ft

50% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.7 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 171 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1200 kg vs 1040 kg 13% o 160 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 9.2 metros 74% o 3.9 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7500 RPM 20% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1998 cm3 67% o 1339 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4365 mm 22% o 970 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1735 mm 15% o 260 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1300 mm 4% o 55 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2500 mm 11% o 275 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)