Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Opel Tigra
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Opel Tigra?

Exterior

Daihatsu Copen Opel Tigra

4 razones para comprar Daihatsu Copen

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 12.40 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 6.74 l/100 km 3% o 0.22 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1135 kg 137% o 1135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 10.70 metros 16% o 1.5 metros

11 razones para comprar Opel Tigra

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

90 CV vs 67 CV

65 kw. vs 50 kw.

26% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

125 nM vs 100 nM

92 lbs-ft vs 74 lbs-ft

20% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 171 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.13 l/100 km vs 5.35 l/100 km 4% o 0.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.21 l/100 km vs 4.68 l/100 km 11% o 0.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 151 gr/km 3% o 5 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 250 litros vs 14 litros 94% o 236 litros
More maximum trunk space 440 litros vs 210 litros 52% o 230 litros
Más peso máximo permitido 1450 kg vs 1040 kg 28% o 410 kg
Más capacidad máxima del cojinete 315 kg vs 210 kg 33% o 105 kg

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Opel Tigra

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5600 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1364 cm3 52% o 705 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 3921 mm 13% o 526 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1685 mm 12% o 210 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1364 mm 9% o 119 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2491 mm 11% o 266 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 205/50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 205/50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)