Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Daihatsu Copen y Peugeot 308
 VS 

¿Qué es el mejor Daihatsu Copen o Peugeot 308?

Exterior

Daihatsu Copen Peugeot 308

7 razones para comprar Daihatsu Copen

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.7 seg. vs 12.3 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km 6% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.52 l/100 km vs 7.87 l/100 km 21% o 1.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 178 gr/km 18% o 27 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 830 kg vs 1695 kg 204% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.2 metros vs 10.7 metros 16% o 1.5 metros

11 razones para comprar Peugeot 308

Motor y cambio
Más potencia

136 CV vs 67 CV

100 kw. vs 50 kw.

51% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 100 nM

177 lbs-ft vs 74 lbs-ft

58% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 171 km/h 32 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.44 l/100 km vs 4.68 l/100 km 5% o 0.24 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 14 litros 97% o 451 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 40 litros 33% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1040 kg 49% o 1000 kg
Más capacidad máxima del cojinete 345 kg vs 210 kg 39% o 135 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Daihatsu Copen vs. Peugeot 308

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 659 cm3 vs 1997 cm3 67% o 1338 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3395 mm vs 4400 mm 23% o 1005 mm más corto
Ancho 1475 mm vs 1817 mm 19% o 342 mm más estrecho
Alto 1245 mm vs 1426 mm 13% o 181 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2225 mm vs 2605 mm 15% o 380 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 165/50 r15 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 165/50 r15 vs 225/45 R17
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)